湖南法治報訊(通訊員 文旭 黃國玲)近日,東安縣人民法院成功調(diào)解了一起涉企買賣合同糾紛,同時,化解一起建設(shè)工程施工合同糾紛及另一起買賣合同糾紛,原、被告及第三人之間究竟發(fā)生了什么?
案情回顧
2020年5月1日,被告B公司因承建第三人C公司的工程項目與原告A公司簽訂了一份《商品混凝土購銷合同》。合同簽訂后,A公司依約向B公司供應(yīng)混凝土,雙方已結(jié)清2021年9月9日前的混凝土款,并解除合同。2024年3月,C公司的工程項目再次開工,A公司在未簽訂合同的情況下根據(jù)B公司的工程進(jìn)度提供混凝土。后因2021年至2024年期間混凝土價格波動較大及B公司工程款未及時到位,導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛。A公司訴至法院,要求B公司支付混凝土款342365元。
在案件審理過程中,B公司以C公司未支付工程款導(dǎo)致其無法向A公司支付貨款,要求追加C公司作為第三人。此時,牽出另一起買賣合同糾紛,A公司購買C公司的石子用于制作混凝土,亦有部分貨款未結(jié)清。法官認(rèn)真傾聽了各方的陳述和抗辯后,知釋三方公司之間都存在相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,考慮到目前公司資金周轉(zhuǎn)困難及三方的公司業(yè)態(tài)將來仍然需要長期合作,便動之以情,曉之以理,釋之以法,經(jīng)過法官多次努力最終促成三方達(dá)成一致意見,簽訂了債權(quán)債務(wù)抵銷協(xié)議。
法治是最好的營商環(huán)境。近年來,東安縣人民法院始終把優(yōu)化法治化營商環(huán)境融入司法辦案全過程,充分發(fā)揮審執(zhí)職能,高效化解涉企糾紛,幫助企業(yè)降低維權(quán)成本,全力營造護(hù)企安商的法治化營商環(huán)境,為企業(yè)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展提供強有力的司法服務(wù)和保障。
責(zé)編:左爽
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例